Het volk en zijn staatsomroep

d66-wil-publieke-omroep-online-banden-leggenHet is de tijd van de opstand van het “volk”. Het volk wordt niet gehoord en is boos. De elite luistert niet. En daarom kiest het volk voor Trump, Wilders of Le Pen. Die luisteren goed schijnt het. En alles, meestal samengevoegd onder de noemer ZE, is verdacht geworden. Voor 50+ de cijfers van CBS. Voor Denk de belastingdienst. En de Publieke omroep. De staatsomroep wordt deze genoemd. Daar begrijp ik nu niets van. Want in de afgelopen jaren is juist een smak populaire rotzooi op de publieke omroep gekomen. Om het volk tevreden te stellen en ze te behoeden voor een vlucht naar de commerciëlen. Is dit de keuze van en voor de elite?

Er is ook een sterke scheiding tussen links en rechts. Links is de elite. Ik ben, denk ik, onderdeel van de elite want ik ben hooggeschoold, stemde PvDD en heb het materieel goed. Ik geloof in de sociaal democratie. Werd daarom wel door een tweep (@Geemigreerde) uitgemaakt voor SSocialist. Sociaal democratie was gewoon SSocialisme, ofwel “stelen van de hard werkenden en dat onder de elite en de parasieten verdelen”. Het schijnt dat volgens die tweep links eigenlijk Hitleriaans rechts is. Ik haakte toen maar af. Deed wel de suggestie het boek van Tony Judt ‘Het land is moe, verhandeling over onze ontevredenheid’ te lezen. Zonder het te lezen constateerde hij dat het boek NIETS te maken had met de discussie.

Maar van ‘Boer zoekt vrouw’, ‘Heel Holland bakt’, Paul de Leeuw, Nick en Simon, De TV show, Wakker Nederland en PowNed …. Daar word ik als elite niet vrolijk van. Van de drie netten kijk ik standaard nieuwsuur en journaal (propaganda van regering natuurlijk) en Pauw (zeer links en tégen het volk). Geniet van documentaires van de VPRO en laat me vaak verrassen door Tegenlicht. Één publiek kwaliteitsnet zou eigenlijk voldoende zijn. Laat het volk maar kijken naar de RTL’s van deze wereld. Boer zoekt vrouw kan ook op RTL 8 of 9.

We trekken de lijnen steeds dieper. Op een moment dat we het beter hebben dan ooit. Ik besef dat er ook mensen buiten de boot zijn gevallen. Maar mopperen en kankeren, zonder alternatief, op de instituten die ons land mede hebben opgestuwd naar de wereldtop is gevaarlijk. We beseffen niet dat we de voegen tussen de stenen verwijderen net zo lang dat het instort. Slopen gaat sneller dan bouwen.
Ik heb niets met het volk dat alleen maar kan mopperen en kankeren en onze rechtstaat omver wil trekken. Daar bereiken we geen duurzame samenleving mee. Maar ik vrees dat ik er weinig invloed op heb. Dit is alleen  niet te stoppen.

Advertenties

Met een angstige blik vooruit

Crisis-what crisis 1975
Crisis-what crisis 1975

Deskundigen verzekeren ons dat we niets te klagen hebben. In de tal(zin)loze ranglijstjes staat NL er nog goed op. We zijn het gelukkigst, het rijkst het slimst op een paar Noren of Zweden na. En ook Luxemburg halen we maar niet in. En we staan natuurlijk op 1 als meest depressief land.

Iedereen weet dat de Hoogertjes (eerste suggestie Wordspelling hoertjes!) niets te klagen hebben. Doe ik ook niet maar ik begrijp wel dat mensen, en ook ik, onzeker beginnen te worden. Zeker de wat ouderen onder ons raken steeds meer in verwarring. Jaren hebben ze keurig gespaard en pensioen ingelegd om na een leven werken te kunnen genieten van het leven. M.i. een verkeerde gedachte want uitgesteld geluk komt je bijna nooit toe. Maar ja, zo zijn mensen in eenmaal. Dus ik begrijp ze wel. Als ik alleen al naar mijn eigen situatie kijk dan is er toch flink wat gebeurd.

  • Ik zit al drie jaar op de nullijn.
  • Mijn spaargeld wordt minder waard omdat de inflatie hoger is.
  • Mijn huis is meer dan een halve ton in waarde gedaald.
  • Mijn ooit te ontvangen pensioen is al drie jaar zonder stijging nu ook gekort.
  • Eigen risico zorg is fiks gestegen en de BTW is omhoog gegaan.

Dus trek ik ook (onnodig?) aan de noodrem en doe ineens minder dingen dan voorheen. We kochten zelfs een kleiner, goedkoper, autootje. En volgend jaar:

  • Begint de afbouw van de hypotheekrente aftrek.
  • Staan we weer op de nullijn.
  • Wordt het pensioen weer gekort.

We leveren dus fiks wat welvaart in en dat zal nog jaren doorgaan. Als economen over twee kwartalen een voorzichtige groei voorspellen weet je meestal wel dat die recessie wel even voortsukkelt. Politici bedenken al weer nieuwe lastenverzwaringen en hebben nu ook ontdekt dat je ook het spaargeld van mensen kan afnemen.
Daarnaast wordt de verzorgingsstaat in hoog tempo afgebroken want dat is iets van vroeger, dus ook niet goed. Dat dat alles behalve het geval is kan je lezen in Tony Judt: het land is moe, verhandelingen over onze ontevredenheid.

Moeten onze kinderen weer voor ons gaan zorgen? Iets waarvoor mijn vader mij ooit waarschuwde: “Nooit doen Gerard je ouders in huis, dat is mij erg slecht bevallen”. Het is net een generatie gelukt en daar zit je dan direct afhankelijk te zijn van de kinderen en word je voor het gemak ook nog eens ingezet als oppasopa en/of -oma. In plaats van uit de kinders weer in de kinders.
Het systeem kraakt in al zijn voegen, dat is helder. En zo lang we geen enkel gemeenschappelijk idee hebben hoe onze nieuwe wereld er uit moet gaan zien kraakt en vergruist het lekker door.

Leestip: wil je begrijpen waarom we zijn zoals we zijn in deze tijd? Lees dan het boek ‘Identiteit’ van Paul Verhaeghe, een absolute aanrader.

Afmaken die hap

Het zit een beetje tegen en we maken elkaar helemaal ‘knettergek’ om in termen van Geert te spreken. Omdat de economie een beetje tegenzit praten we elkaar de totale ondergang aan. Terwijl er sprake is van stagnerende groei en lichte krimp.
Eerst hadden we de vergrijzinghysterie waar de herkomst van alle ellende werd gelegd bij het steeds groter worden areaal oudjes. Dat leverde een fijne kloof oud <–> jong op. Nu hebben we de zorgdiscussie. Waarom medicijnen geven aan mensen als het dure medicijnen zijn? Een walgelijke discussie. Zelfs het als voorbeeld noemen, zoals de CZ.Verzekeringen aangeeft, is walgelijk populistisch. Je zal maar zo’n ziekte hebben. Alsof je al niet genoeg ellende heb. Dat levert trouwens een mooie kloof gezond <-> ziek op.

Zouden al die deskundigen, professoren, politici en beroepsbestuurders niet beseffen dat mensen ook gewoon solidair met elkaar kunnen en willen zijn? Dat ze best bereid zijn veel geld aan zorg te besteden? Het doet me denken aan het prachtige boek van Tony Judt, Het land is moe, verhandelingen over onze ontevredenheid. Er is nog ruimte voor een sociaal democratie waar sprake is van solidariteit. Dat dit systeem (marktwerking) niet werkt weten we onderhand nu wel eens. Daar gaan we de komende decennia de puinhopen van opruimen.

Ja, en als we de zorg willen beperken heb ik ook een ballonnetje. Geen dokter meer opleiden en universiteiten sluiten. Dat raakt iedereen en dan gaan de kosten omlaag. Gaan we allemaal eerder dood en kunnen de overblijvers weer consumeren als 8 jaar terug.