De teloorgang van de wasknijper

foto GH wasknijpers
Links de houten, midden de harde plastic en recht de moderne (inferieure)

We schieten raketten de ruimte in. Rijden rondjes op mars. Maar een fatsoenlijk wasknijper maken is vandaag de dag onmogelijk. Vreemd genoeg waren die er wel. Alleen waren ze van hout. En dus moeten ze worden vervangen door knijpers van plastic in hippe kleurtjes. Ik weet niet meer waar ze zijn gekocht. Maar het zou zo maar rotzooi kunnen zijn uit China en of van de Action. Maar na één jaar gebruik breken en verpulveren ze. Opmerkelijk is dat de eerste serie plastic ter vervanging van de houten langer meeging dan de huidige serie. Het is en blijft vreemd. In deze moderne tijd producten ontwikkelen en verkopen die perse slechter zijn dan hun voorgangers. Waarschijnlijk omdat ze dan snel moeten worden vervangen en dus meer wordt verdiend. Hopeloos, ik ga maar weer op zoek naar houten wasknijpers.

De bureauwerkhoesjes

Hoesje zonder puntjes
Hoesje zonder puntjes

Of het is ontworpen door een domme Chinees, óf het is een voorbeeld hoe bedrijven hun product zo maken dat het snel stuk gaat zodat je weer een nieuw product moet kopen. Een slimme Chinees dan. Een bekend fenomeen bij veel consumentenartikelen. Ik heb mijn Iphone nu al 4 keer laten vallen en werkelijk alle 4 de hoekjes zijn afgebroken. Dat komt omdat de hoekjes zijn gemaakt van keihard plastic. Terwijl er natuurlijk voldoende plastics zijn die én een val kunnen opvangen én niet breken daarbij.  Maar je moet een gegeven paard niet in de bek kijken. Ik heb hem immers gratis van de baas zoals ik hier al eens heb verwoord. Maar het was óf een leverancier die de overheid wilde tillen (hetgeen zeer gebruikelijk is in ondernemingsland, tillen of aan het subsidieinfuus) of een inkoper die  zat te slapen toen hij een paar duizend van die hoesjes kocht.
Wat het ook is, het is een inferieur product, zonde van de energie en de materialen die er voor zijn gebruikt.